最近幾則高調司法新聞相當引發討論：柯文哲為何會被起訴、拘留？到底是反腐正義，還是政治操作？另外還有法官判刑不公、死亡刑執行疑爭等議題，也讓人對司法公平性產生疑慮。

柯文哲案：前台北市長、台灣民眾黨創辦人，遭控貪腐、收回扣等罪名，檢方要求最高刑期達 28.5 年。支持者質疑證據不足而認為司法被政治操作

司法獨立質疑：部分支持者指出，台灣司法經常高擇定率高，審判是否具備透明度與公正性引爭議

高虹安案：新竹市長因貪汙罪被判 7 年多徒刑，喪失黨籍與市長職務

死刑執行爭議：黃麟凱被處死為台灣 5 年來首例死刑執行，但部分程序疑違反新憲法保護規範

你認為這些事件下，台灣司法制度目前最問題出在哪？

1. 司法確實落實法治，證據不足就依法行事。
2. 司法被政治操作，特定人物被針對。
3. 制度有漏洞，應提升透明度與獨立性。
4. 不了解案情／中立無意見。

你更關心哪個議題？是柯文哲案件、死刑爭議，還是其他判刑爭議？還是你認為應該從制度面入手改革？