老高被藍泉媽媽搞一個後
只能跳出來發一部【非欣然回應】的道歉解釋文

本頻道所有內容皆來自網路與書籍

不過談到著作權或抄襲的部分其實好像還是有一點道理
有些說書者真的很難去每一條列出資料來源

著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效。原作者不希望我引用，我可以立刻刪掉影片。但說到底，這都是我和真正的源頭之間的事情，和各位無關

老高確確實實的走在法律的灰色地帶
但也確實被部分網友出征撻伐了
約有56%的網友表示不會在支持老高

就連同為抄襲者的東巴星尼克星都看不下去了

另一外頂級的說書人Cheap也同樣看不下去

老實說老高的道歉方式有些不夠成熟
已經可以堪稱災難級別了
若好好的解釋應該可以取得網友們的諒解
卻不停地在做辯解
我看老高以後可以考慮出一部關於「著作權的發展史」
好好為自己洗清了